İnsan sorumluluğu
AI çıktısının doğruluğu, özgünlüğü, uygunluğu ve etik kullanımından insan yazar veya ilgili editoryal görevli sorumludur.
- AI yazar olamaz
- Son karar insana aittir
- “AI söyledi” sorumluluğu ortadan kaldırmaz
Bidge, üretken yapay zekâ ve AI destekli araçların akademik çalışmada kullanımını tek başına yasaklamaz. Kullanımın amacı, kapsamı ve yayımlanan içeriğe etkisi açık olmalı; bütün çıktı insan tarafından doğrulanmalı ve doğruluk, özgünlük, atıf, telif ve etik sorumluluk bütünüyle insan yazarlarda kalmalıdır.
Araç ve modeller değişebilir; temel akademik sorumluluk ilkeleri değişmez.
AI çıktısının doğruluğu, özgünlüğü, uygunluğu ve etik kullanımından insan yazar veya ilgili editoryal görevli sorumludur.
AI, çalışmanın üretimine maddi katkı sağladıysa kullanılan araç ve kullanım amacı uygun yerde açıklanmalıdır.
AI çıktısı otoriter tonda olsa bile yanlış, eksik veya önyargılı olabilir; olgular ve kaynaklar özgün kaynaklardan doğrulanır.
AI kullanımı başkasına ait fikir, metin, görsel veya telifli içeriğin kaynağını ve izin gerekliliklerini ortadan kaldırmaz.
Yayımlanmamış eser, değerlendirme veya kişisel/hassas veri; gizliliği garanti edilmeyen haricî AI sistemlerine yüklenmemelidir.
AI araştırma yönteminin veya önemli içerik üretiminin parçasıysa, bilimsel olarak anlamlı ölçüde yöntemi yeniden değerlendirmeye izin verecek bilgi sunulmalıdır.
Yalnızca yazım hatalarını düzeltmek ile bir bölümün akademik argümanını üretmek aynı düzeyde kullanım değildir. Bidge politikası, kullanımın yayımlanan içeriğe etkisini esas alır.
İnsan akademik muhakemesinin yerine geçmeyen sınırlı yardımcı kullanım.
AI çıktısının yayımlanan eserin maddi içeriğine veya araştırma yöntemine anlamlı katkı sağladığı durumlar.
Akademik sorumluluğu, doğruluğu veya gizliliği ihlal eden kullanım.
AI tarafından önerilen her bibliyografik kaydı gerçek veri tabanı veya özgün yayın üzerinden doğrulayın.
Tarih, sayı, mevzuat, bilimsel bulgu veya teknik iddiayı güvenilir birincil kaynaktan kontrol edin.
Akıcı görünen metnin yanlış genelleme, bağlam kaybı veya bilimsel önyargı üretmediğini değerlendirin.
AI çıktısının kaynağı belirsiz olsa bile yazar gerekli atıf, izin ve özgünlük sorumluluğunu taşır.
Editör veya uzman, kendisine güven ilişkisiyle verilen yayımlanmamış dosyayı gizliliği garanti edilmeyen genel amaçlı bir AI hizmetine yüklememelidir.
AI editoryal operasyonda kullanılacaksa araç, veri akışı ve gizlilik koşulları Bidge tarafından önceden değerlendirilmiş ve yetkilendirilmiş olmalıdır.
Her rolün eriştiği bilgi ve üstlendiği akademik sorumluluk farklıdır.
Gerçekte bulunmayan makale, DOI, istatistik, mevzuat, deney sonucu veya veri üretimi akademik kayıt için ciddi risktir.
AI çıktısındaki fikir veya ifadenin özgün kaynağı belirsiz olabilir; insan yazar doğru atıf ve teliften sorumludur.
AI sistemleri eğitim verisi ve tasarımından gelen önyargıları akademik olarak ikna edici görünen metne taşıyabilir.
Yayımlanmamış araştırma, kişisel veri veya editoryal materyalin haricî hizmete aktarılması gizlilik ihlali oluşturabilir.
Başvuru beyanından, metindeki yöntem açıklamasından veya editoryal incelemeden AI kullanımının niteliği anlaşılır.
Yazarların AI çıktısını doğrulayıp doğrulamadığı ve nihai metni sahiplenip sorumluluğunu kabul ettiği değerlendirilir.
Uydurma kaynak, intihal, yanlış veri, gizlilik veya yanıltıcı beyan gibi sorun olup olmadığı bağlam içinde değerlendirilir.
Duruma göre AI beyanı eklenir, kaynaklar düzeltilir, içerik revize edilir, süreç durdurulur veya ciddi etik sorunlarda ilgili politika uygulanır.
Yeni AI araçları ortaya çıktıkça kullanım örnekleri değişse bile Bidge'nin temel yayın bütünlüğü beklentileri aynı kalır.
AI nihai sürümü onaylayamaz, telif ve etik sorumluluk üstlenemez, hesap veremez.
AI yanıtı akademik birincil kaynak değildir; desteklediği iddialar özgün güvenilir kaynaklarla doğrulanır.
AI hizmetine veri yüklemek, gizlilik ve kişisel veri sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.
Editoryal kabul, ret, etik hüküm veya uzman değerlendirmesi bütünüyle otomatik AI çıktısına devredilemez.
Bir dil aracıyla cümle düzeltmek ile AI modelini veri analizi veya araştırma nesnesi olarak kullanmak farklıdır. İkinci durumda, okuyucunun yöntemi anlamasına ve mümkün olduğunda yeniden değerlendirmesine yetecek teknik ayrıntılar sunulmalıdır.
Yayımlanacak içeriğe maddi etkisi varsa, hangi aracın ne amaçla kullanıldığını açık ve ölçülü biçimde belirtin.
AI tarafından verilen DOI, kitap, makale, mevzuat veya istatistiği gerçek özgün kaynağa ulaşmadan kullanmayın.
AI yardımı kullanılmış olsa bile yayımlanan her cümlenin doğruluğu, telifi, atfı ve akademik anlamı insan yazarlara aittir.