KENTSEL KIRILGANLIK HARİTASI: Malatya Örneğinde Kamusal Hizmetlere Erişim ve Mekânsal Eşitsizlik
Özet
Bu çalışma, Malatya örneği üzerinden yerel hizmetlere erişim ve mekânsal eşitsizliği inceleyerek kentsel kırılganlık haritası oluşturmayı amaçlamaktadır. Kent mekânının tarihsel, toplumsal ve ekonomik süreçlerle şekillendiği vurgulanmakta; özellikle yerel hizmetlerin (eğitim, sağlık, ulaşım, altyapı) mekânsal dağılımının kentteki eşitsizliklerin temel göstergesi olduğu ifade edilmektedir. Türkiye’de kentleşme tarihsel süreçler ışığında ele alınmış, Osmanlı’dan Cumhuriyet dönemine, 1980 sonrası neoliberal politikaların etkisine kadar detaylı tarihsel analiz yapılmıştır. Malatya özelinde ise çevreyolu altı ve üstü ayrımı sosyo-ekonomik farklılaşmayı göstermekte ve yerel hizmetlerin dağılımı bu ayrımla paralellik göstermektedir. Turgut Özal mahallesi prestijli ve yüksek hizmet alan bir bölgede yer alırken, Melekbaba mahallesi düşük gelirli, dezavantajlı ve hizmet erişimi zayıf bir alan olarak ortaya çıkmaktadır. Bu mekânsal ve toplumsal farklılaşma afetlere karşı kırılganlıkları derinleştirmekte, eşitsizlikleri açıkça görünür kılmaktadır. Sonuçta, kentsel hizmet planlamasında eşitlikçi yaklaşımların benimsenmesi, yerel yönetimlerin teknik kapasitesinin yanı sıra sosyal adalet perspektifiyle hareket etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Çalışma, Malatya örneğinin Türkiye genelindeki kentleşme ve mekânsal eşitsizlik sorunlarına ışık tutabileceğini belirtmektedir.
This study aims to map urban vulnerabilities through examining access to local services and spatial inequality using Malatya as a case study. It emphasizes that urban space is shaped by historical, social, and economic processes, with local services (education, health, transportation, infrastructure) serving as key indicators of urban inequalities. The historical trajectory of urbanization in Turkey is analyzed in detail, covering the Ottoman to Republican periods and the impact of neoliberal policies post-1980. In Malatya, spatial and socio-economic segregation marked by the 'under and over the ring road' division parallels the distribution of local services. Turgut Özal neighborhood represents a privileged area with high service access, whereas Melekbaba reflects a disadvantaged zone with limited access. This spatial and social differentiation exacerbates vulnerabilities in disasters, making inequalities visible. The study concludes that urban service planning must adopt equitable approaches, requiring local governments to combine technical capacity with a perspective of social justice. The Malatya example is positioned as representative for understanding broader urbanization and spatial inequality issues in Turkey.
Atıf bilgisi
ZEHRA KURT. (2025). KENTSEL KIRILGANLIK HARİTASI: Malatya Örneğinde Kamusal Hizmetlere Erişim ve Mekânsal Eşitsizlik. Bidge Yayınları. DOI: 10.70269/ZZ2F3W9UU2GQ

